Wednesday, August 30, 2017

INVESTIGACIÓN CONJUNTA HUELLAS DE CARMEN DE ARECO, Pcia de Buenos Aires.

¿HUELLAS INFANTILES E INTERESES MAYORES? 

por Luis Burgos (FAO-ICOU)



INTRODUCCION

Desde que nacieron los platos voladores (1947) siempre hubo pilluelos de todo tipo tratando de realizar bromas y confundir a la prensa y el público con fotografías de naves espaciales que se fueron “cayendo” una por una con el correr de los años. En la última década esto se vio incrementado notoriamente con la proliferación de cámaras digitales, celulares y las polémicas APLICACIONES que introducen fantasmas, apariciones marianas, duendes y OVNIS. Pero a ello se le sumo de un tiempo a esta parte la “aparición” de extrañas huellas en los campos pero “fabricadas”, o sea, hechas por la mano del hombre que bajo sospecha de INTERESES QUE IGNORAMOS sirvieron para atraer ufólogos, periodistas y curiosos de la temática al por mayor. A mediados de 2016 surgió la extraña figura de EL OJO DEL DELTA en la provincia de Bs. As. y motivo todo tipo de polémicas hasta que se desvaneció por completo el misterio y quienes lo quisieron “sostener”. Por el mes de octubre el pueblo de Malabrigo, al norte de Santa Fe, creyó ver un MENSAJE ESTELAR en unas burdas marcas hechas en un trigal por bromistas regionales alentados por algunos ufólogos ávidos de misterios. Y en el mes de Marzo 2017 le tocó el turno a la localidad bonaerense de Carmen de Areco ser la vedette de moda en materia de huellas dejadas por naves provenientes de las estrellas… pero esta vez FOGONEADAS  por alguien que se “autoproclama” desde la aparición de EL OJO como MIEMBRO DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA a lo que se sumaron las desafortunadas afirmaciones del intendente de la ciudad, Marcelo Skansi, sobre “naves y luces extrañas merodeando la región”. Todo ello conformo UN CALDO DE CULTIVO ideal para que los medios de prensa acudieran al llamado EXTRATERRESTRE y así comenzó la historieta de“TRUCHOLANDIA OVNI EN ARECO”. Párrafo aparte para el tratamiento casuístico de José Lago (94), un anciano enfermo de la zona “supuestamente” CONTACTADO y que por respeto a su persona no abordaremos. La vergüenza de la manipulación se la dejamos “a otros y otras”.



EL LLAMADO DEL “MAS ALLA” A LOS MEDIOS

Así las cosas y como MUY POCAS VECES VISTO en nuestro país, un suceso OVNI acaparo la atención del 90 % de la prensa y por efecto ola llego al extranjero, en medio de un enrarecido CLIMA SOCIAL argentino que dio motivo a numerosas conjeturas. Lo concreto es que en el Aeroclub de Carmen de Areco, en la terminal de pista y a 40 metros de la ruta nº 7 los esperaban TRES GRANDES CIRCUNFERENCIAS ANULARES de pasto DESHIDRATADO Y FORMANDO UN TRIANGULO. A priori, las imágenes aéreas mostraban una simetría CASI PERFECTA. Una escena típica para cualquier película de ficción… y ya verán porque digo esto.



LA INVESTIGACION IN SITU

Pocos días después del alboroto, nos hicimos presentes con una comisión de 16 integrantes de ICOU a efectos de realizar la necesaria investigación de campo, que iremos desarrollando de la siguiente manera siguiendo nuestro PROTOCOLO DEL FENOMENO ATERRIZAJE. Un despliegue  conjunto excepcional de ufólogos, cada uno cumpliendo con su función específica.

Cantidad de huellas: Tres
Formatos: Circulares anulares
Vegetación: Deshidratada
Diámetros: Disímiles entre 17,50 a 18,80 metros
Bordes: Totalmente IRREGULARES, entre 0,40 m. a 1,10 m.
Disposición: Triangulo ESCALENO con distancias de 29,50 – 30,00 y 33,43 metros desde el centro de cada marca


Orientaciones cardinales vía brújulas: NORMALES
Detección de radiactividad vía Geiger: NEGATIVO
Detección de EM en todo el perímetro: NEGATIVO
Recolección limaduras de hierro con Neodimio: NEGATIVO
Signos de combustión: NEGATIVO
Detección de hendiduras internas: NEGATIVO
Variaciones térmicas interior y exterior marcas: NEGATIVO
Fauna subterránea en bordes: POSITIVO (lombrices e insectos bolitas)
Fauna superficial en interior marcas: POSITIVO (hormigas)
Presencia del Hongo Calvatia Lilacina: NEGATIVO
Percepción olfativa de extracciones de tierra: NORMALES
Polos de Atracción: NEGATIVO. Solamente un pequeño monte de eucaliptus a unos 250 metros y el tendido eléctrico paralelo a la ruta nº 7 que no actuarían como causales de un eventual aterrizaje. El agua se presenta recién en un arroyo a 315 metros del lugar en cuestión.
Testigos presenciales: NEGATIVO


ANTECEDENTES

Los 70 años de Ovnilogía argentina y por ende mundial, nos han demostrado entre tantas cosas que el Fenómeno OVNI se mueve con “antecedentes a cuestas”, los que al momento de las evaluaciones sirven para balancear el suceso para uno u otro lado. En Carmen de Areco se presentó lo siguiente:

OVNIS en Aeropuertos y Aeroclubes: POSITIVO. La estadística nacional contiene un gran número de estos eventos, algunos de gran envergadura.

Huellas OVNI en interior Aeroclubes: POSITIVO, pero con escasa cantidad de registros. Los más recordados sucedieron en Necochea, Bs. As (1968) y Rufino, Santa Fe (1994).

Huellas en proximidades de rutas: POSITIVO. En los últimos años inclusive se incrementaron estos incidentes.

Huellas anulares del tipo “deshidratadas”: POSITIVO, pero no del tamaño de 17/18 metros. Generalmente de diámetros menores y hasta 10/12 metros.

Huellas anulares dispuestas en triangulo: NEGATIVO

  
CONCLUSIONES

El combo del caso nos indica una EXTRAÑEZA TOTAL de acuerdo a los indicios evaluados. Nada deja entrever que allí se posó una o más NAVES ESPACIALES. La coloración “amarronada” de la vegetación afectada hace suponer que ALGUIEN disemino en forma circular un tipo de HERBICIDA que causo un efecto dañino que tardo entre 5 y 6 días en aflorar. Ello surge el domingo 5 de Marzo debido a que “un piloto observa un solitario circulo TENUE en superficie”. Luego viene un periodo neutro de 5 días hasta que recién el sábado 11 “aparecen” formados los tres anillos. El causante de las huellas trabajó posiblemente MAS DE UNA NOCHE en elaborar la patraña y muy posiblemente la huella más cercana a la ruta haya sido la que le dio más trabajo debido precisamente a no ser detectado por algún automovilista. Su torpe conformación denota NERVIOSISMO o APRESURAMIENTO o ambas cosas a la vez...
Por tanto, la geometría le jugo sin dudas una mala pasada, ya que las IRREGULARIDADES de los BORDES de las tres huellas son realmente ASOMBROSAS y hasta en varios sectores se disparan por dispersión picos externos del mismo componente químico. Evidentemente, el o los que intervinieron en la burda producción quisieron realizar ALGO PERFECTO que denote que allí habían aterrizado OVNIS. Pero TODO LES SALIO MAL. Ni los círculos son PERFECTOS ni el triángulo formado es EQUILATERO. Que por otra parte los descensos OVNIS no necesariamente se caracterizan por la PERFECCION GEOMETRICA. En el “record mundial de 150 huellas”, sucedido en Atalaya, Bs. As (1985) los anillos, los ochos, los óvalos y las herraduras estaban diseminados en forma ALEATORIA. Otro tanto ocurrió en los asentamientos de Navarro, Bs. As. (1991) con 60 huellas en sus campos y así podríamos enumerar decenas de ATERRIZAJES MULTIPLES. A esta altura de los hechos el AGROQUIMICO utilizado sobre el pasto juega “un papel secundario”. Las imágenes HABLAN SOLAS.

Esto NO es una huella OVNI
Esta tampoco
Y esta mucho menos...
Plantita de Rama Negra no afectada por herbicida 
Consejo para “futuros” productores de FALSAS HUELLAS: No cometan la grosería de Malabrigo 2016 ni esta de Carmen de Areco. Lean e infórmense primeramente de como es y actúa el FENOMENO ATERRIZAJE. El hongo CALVATIA con los famosos ANILLOS DE HADAS o CORRO DE BRUJAS produce “huellas casi perfectas” que tanto nos han confundido y que dejan en ridículo a los autores materiales de este hecho. Pero al margen de los verdaderos intereses en crear este circo, de los cuales ignoramos pero tal vez suponemos (bromistas, publicidad, confusión, etc.) también recibieron LA BOFETADA FINAL de más del 90 % de los ufólogos que allí estuvieron. Contados con los dedos de una mano son los que “aún siguen insistiendo que allí descendieron OVNIS” y la FUERZA AEREA debería dar un COMUNICADO OFICIAL “avalando o desmintiendo”  el episodio sucedido en un terreno bajo su jurisdicción. Lo EXIGIMOS con nombre y apellido, firma responsable, sello y cargo. De lo contrario ¿en próximos eventos cualquier hijo de vecino se podría presentar en los medios disertando en nombre de las FUERZAS ARMADAS?


LA FRUTILLA DEL POSTRE

Ya no quedan dudas que los creadores del FRAUDE cometieron verdaderos HORRORES de novatos. Si bien  eligieron ese lugar de la pista para trabajar tranquilos durante las noches y ubicaron las marcas allí de manera tal que los aviones no las destruyan al menos por varios días, la pregunta psicosocial que abre un gran interrogante seria ¿en qué caso nacional o extranjero se basó el IDEOLOGO? Lo que van a contemplar a continuación habla por sí solo ¿estamos en presencia de un embaucador CINEFILO?

En el año 2003 se estrenó el film español “PLATILLOS VOLANTES” del director Oscar Aibar, basado en una historia verídica de 1972 en Tarrasa sobre dos jóvenes suicidas. La historia, enmarcada en el humor negro, muestra una persona que recibe misteriosamente un croquis y hacia allí se dirige. Tres extrañas marcas dispuestas al costado de un camino lo esperaban 


Investigación in situ ICOU: Marcelo Martinich y grupo IOMP – Luis Burgos y grupo FAO La Plata- FAO Buenos Aires y FAO Brandsen. Agradecimientos: FAO Chivilcoy (Alberto Vidal)- Lujan Archivos OVNI (Marcelo Turco) – Luis Alberto Tambuscio y De Ovnis Nelson. Créditos del film: Leopoldo Zambrano Enríquez.-

Monday, August 21, 2017

Mutilación de ganado en Wheelwright.

Investigación del dia  1 y 2 de Agosto de 2017.



El lunes 31 de julio de 2017 recibimos la llamada de un productor ganadero de la localidad de Colon. Provincia de Buenos Aires  para comunicarnos sobre la muerte de una vaca de su propiedad  en  el campo que él posee en la localidad de Wheel Wright, pcia de Santa Fe.

El propietario del campo nos comentó que vio el animal vivo por última vez el día 29 de julio a las 17:30 hs en circunstancias normales y en buen estado de salud.  Al día siguiente en su recorrida diaria, a las 10.00 am, descubre que su animal estaba muerto y con heridas que le llamaban poderosamente la atención. 

Características del lote:

Barbecho de soja reverdecido por pasto de invierno en su totalidad de 10 hectáreas de superficie.










Características del Animal:

Raza Aberdeen Angus  hembra de una edad aproximada de   13 años,  en estado de preñez,  pesaba unos 350 KG y poseía caravana de identificación.






Inspección Ocular de la Vaca:

El animal se encontraba sin  vida sobre su lateral izquierdo, en un área de terreno irregular donde el pasto estaba seco o deshidratado de un diámetro de 4 a 5 Mt aproximadamente,  quedando a la vista una herida circular en la región de la cabeza que abarcaba 10 CM de diámetro el cual había extirpado la oreja derecha en su totalidad, con cortes netos,  también notando la falta del globo ocular derecho.









Sobre la parte costal derecha,  el cuero presentaba una notoria mancha de sangre seca sin herida en el lugar  que la justificara,  una especie de polvo similar a ceniza esparcida en pequeñas cantidades,  y una materia blanca seca en la región del muslo  derecho.












Se procedió a dar vuelta el animal para ver el lateral izquierdo.
Nuevamente en la región de la cara encontramos otro corte  circular de más de 20 cm de diámetro (no es posible una medición exacta debido a la movilidad del cuero), la misma abarcaba la zona de la oreja izquierda con faltante de la misma y su correspondiente caravana de identificación, nuevamente el corte que la producía era neto. Tambien una pequeña laceración a pocos centímetros de la nariz.
Poseía el abdomen hinchado debido a gases de descomposición, sin embargo no resumía olor alguno en el ambiente cercano a ella.






Ubicación Geográfica del Animal en el Lote:



Rastrillaje del Lote:

Nuestra  primera  observación es un área  a 70 MTS  hacia el NE del animal donde se encontró la caravana y rastros de pedaleo,  arrastre y posible izado del animal.







También se realizaron mediciones de radicación Electromagnéticas sobre los alambrados del perímetro,  encontrándose dos lugares en donde se registraron variaciones en los instrumentales, una en línea recta si tomáramos el alambre, las huellas de lucha, arrastre  y el cadáver del animal.







La otra medición se registró a pocos metros de la esquina del lote sobre el alambrado que da a la otra calle,  también se recorrieron los márgenes del arroyo sin encontrar ningún elemento que nos llamen la atención. 



Por otro lado se realizaron mediciones que adjuntamos en siguiente dibujo.



Revisión con Instrumentales sobre el Animal:

Se buscó mediante detector de metales la posibilidad de hallar cuerpos metálicos como balas u otros sin resultados positivos, tampoco lo arrojo el entorno del suelo donde estaba depositado el animal.
Se tomaron mediante medidor de radiación Electromagnética sin obtener valores importantes.
Se utilizó pistola laser para medir temperatura  sobre el animal  e inmediaciones sin obtener valores que llamen nuestra atención.







Necropsia:

1: No se observa rigor mortis.

2: Inspección  mutilación zona oreja derecha corte neto en cuero y primeras capas de tejido, adentro de la misma se observan desgarros en la carne.

3: Faltante de ojo derecho, el mismo fue extirpado hasta el nervio óptico quedando visibles desgarros.

4: Mutilación zona oreja izquierda: corte neto en todo su perímetro y primeras capas musculares, donde el pelo del animal se encuentra como peinado en sentido contrario  a la herida. También se observa más internamente desgarros y cortes netos  como uno que nos llamó la atención en la molleja, que la dividió en dos, faltándole una parte.









5: Se comenzó a retirar el cuero en ambas zonas costales, (área donde el cuero tenía mucha sangre pegada sin rastro alguno de  herida que la produjera),  durante ese proceso notamos que las venas resumían sangre.









Comenzamos a encontrar importantes hematomas en zonas costales y pata delantera derecha a la altura de la paleta.












También de lado derecho encontramos tres pequeños hematomas con punciones que atraviesan levemente el cuero.







6: Se extirpa cuero que recubre las mandíbulas descubriendo grande hematomas en los vértices de ambas.





7: Se retira primera y segunda costilla del lado derecho ingresando a los pulmones y el corazón, notando la falta de sangre y flacidez del musculo cardiaco que estaba vacío.



8: Si bien el cadáver en extremidades, cuello no tenía rigidez cadavérica, muy distinto es el caso de la boca cuyo rigor mortis era muy manifiesto.

9: Aunque la cantidad de hematomas producidos por los golpes no pudimos detectar cual fue la metodología utilizada tanto para causar su muerte como para quitarle la sangre.

Extracción y levantamiento de Evidencias:

A: Caravana en  el sector de pedaleo y arrastre del animal.



B: Se procedió a la sección y posterior retiro de un trozo de cuero donde están los tres hematomas con punciones.



                                Nota: los elementos punzantes en la foto son solo demostrativos.

C: Retiro de sustancias tipo ceniza del cuero en zona costal para futuro análisis.









D: Sección y posterior retiro de una porción de cuero donde se encontró una sustancia blanquecina para su futuro análisis.



Hipótesis  de lo sucedido al animal y comprobaciones :

El grupo de investigación concuerda en la siguiente:

*  Que el animal muere o es desvanecido en el sitio donde se encontró la caravana y los rastros en el suelo  a 70 MTS donde  hallamos el cuerpo sin vida del animal.

* Afirmamos que muere o es desvanecido por lo siguiente: Por el arrastre bien definido sobre la tierra movida de las cuatro patas que darían la idea de que el animal no tenía control sobre sus extremidades, ese arrastre se produce  sosteniéndolo  en el aire por algún elemento que desconocemos, ya que solamente se ve  sus marcas  de aproximadamente un  1m  y no hay huellas de que el cuerpo haya tocado el suelo.

* Que al menos  la mutilación  de  la oreja  izquierda  fue extirpada en el lugar de la huella de arrastre y la caravana. Donde el agente mutilador  retira y descarta la misma.

* Que momentos previos a la muerte del animal fue sometido a duros golpes produciendo hematomas importantes en varias partes del cuerpo.

* En la zona de la nariz  presenta signos de agarre producido por algún dispositivo mecánico que desconocemos.

* Otro de los signos de agarre podría ser las tres punciones sobre la zona costal  que daría la impresión  de ser una pequeña mano o herramienta  con tres dedos o terminaciones filosas y agudas, con la capacidad de atravesar el cuero y generar una presión que produzca  hematomas.

* Que el animal fue trasladado  70 m  sin dejar  rastro alguno en piso,  por lo cual sostenemos que fue por aire hasta el lugar donde yacía el cuerpo.

*Comprobamos que el agente mutilador volvió al lugar luego de nuestra primera jornada de investigación.

* Aseguramos que  en otros  animales que hemos investigado, en el  vértice  de la mandíbula  presentan  quebraduras,  en este caso debido  a los hematomas que  encontramos el agente mutilador golpea fuertemente  esa zonas  como modus operandi.

* Al regresar el segundo día de investigación encontramos en la primera parte de nuestra necropsia sobre la región costal derecha donde le habíamos retirado el cuero, una nueva mutilación  circular, de unos 10 cm de circunferencia que resume las mismas características de las anteriores con lo cual podemos asegurar que el agente mutilador volvió sobre este animal sin importarle la manipulación que habíamos hecho sobre el cadáver.



*Ninguna  de las partes  extraídas del animal fueron encontradas, a excepción  de la caravana identificadora.

* En los dos días de investigación no observamos la presencia de ningún carroñero, tampoco huellas ni deposiciones de los mismos.

*En este campo ya hemos investigado tres casos de mutilación, pudiendo recoger  las caravanas a dos de ellos.

*IMPORTANTE: el agente mutilador demostró en este caso como en algún otro, gran ferocidad, el uso de su fuerza o herramientas contundentes para golpear, elementos quirúrgicos de corte y medios de traslado para con el animal y el mismo.

Polos de Atracción:

*Tendido eléctrico rural a 200 m del animal.



* Arroyo a 400 m.



*Zona deshabitada  y taperas.



*Molino y tanques Australianos.

Observaciones: 

*  El rodeo está atendido por un veterinario de cabecera.

* El día sábado 29 de julio el rodeo rompe los alambrados y escapan a la calle.

* También nos afirma que caballos de un vecino estaban muy  nerviosos.

* Este es uno de los pocos casos donde la mutilación más importante no se encuentra a simple vista sino que tuvimos que dar vuelta el animal para poder verla.

* También comprueba que la muerte  no es provocada en el sitio donde se encuentra el cadáver.

Equipo de Investigación:



Investigación Ovni Venado Tuerto: Luciano Mazzoni, Ariel Callellas, Simón Calandra.

Investigación  Ovni  Máximo Paz: Marcelo Martinich, Silvana Sutich.

Para ICOU (Investigadores de Campo Ovni Unidos).